Vrhovni sud RH ukinuo je presude Županijskog suda u Vukovaru i Općinskog suda u Vinkovcima u pravnom postupku tužitelja Milenka Hercega protiv poduzrća Polet d.o.o. Vinkovci.

Podsjećamo, Milenko Herceg tužio je Polet d.o.o. Vinkovci zbog neopravdanog izvanrednog otkaza Ugovora o radu koji je Milenku Hercegu uručen odlukom 214/09 od 06-03. 2009. godine.

Presudama nižestupanjskih sudova odbačena je njegova tužba kao neosnovana, no Vrhovni sud je utvrdio da niži sudovi nisu u potpunosti razmotrili činjenično stanje osobito u dijelu koji se odnosi na istinitost izjava objavljenih u tisku koje se tiču sigurnosti prometa a zbog kojih je i uslijedio izvanredni otkaz.

Predmet se vraća Općinskom sudu na ponovno razmatranje s naglaskom na utvrđivanje istinitosti tvrdnje o neispravnosti poletovih autobusa.

Zaključak iz Rješenja Vrhovnog suda Rh glasi:
"Samo utvrđenje nižestupanjskih sudova da su objavljeni članci pod naslovom: Naši autobusi su kamikaze - stari i dotrajali autobusi popravljaju se smao nužno, pa se vraćaju u promet. Najgore što se dogodi kriv je vozač", kao i članak pod naslovom "Ugrožena sigurnost Poletovih putnika" samo po sebi ne opravdava zaključak njižestupanjskih sudova o osnovanosti odluke o izvanrednom otkazu ugovora o radu tužitelju.
Naime, tužitelj kao vozač autobusa sigurno nije osoba koja određuje novinske članke u novinama. Pri tome bi trebalo imati na umu da se tuženik bavi djelatnošću koja može ugroziti sigurnost putnika, pa ako je doista istina da su autobusi stari i dotrajali, odnosno tehnički neispravni, te se obavljaju samo nužni popravci i ako je tu istinu tužitelj iznio, teško se to može ocijeniti kao razlog za izvanredni otkaz.

Stoga će u anstavku postupka prvostupanjski sud otkloniti počinjene bitne povrede odredaba parničnog postupka na koje je ovaj revizijski sud ukazao"

Rješenje Vrhovnog suda o postupku tužitelja Milenka Hercega protiv poslodavca Polet d.o.o. Vinkovci